Nye bettingsider uden ROFUS 2026: prisen ved at stå udenfor

Updated november 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Alle bettingsteder uden dansk tilladelse står uden for ROFUS og dansk spillerbeskyttelse. Den forskel er vigtigere end et friskt navn eller en lovende velkomstbonus.

Oplysningerne er aktuelle pr. november 3, 2026 og kontrolleret mod Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse.

Rangering med licensen som adgangskrav

En rangering af bettingsteder uden ROFUS lyder som en liste over muligheder, men den ville være vildledende, hvis den satte ulovlige udbydere øverst. Derfor er udgangspunktet her omvendt: De ti navngivne bookmakere har dansk tilladelse til væddemål, og netop derfor er de ikke steder uden ROFUS. Det er ikke en petit detalje, men forskellen mellem et søgeord og en lovlig dansk bookmaker.

Listen vurderer ikke, hvem der har de højeste odds. Der findes ingen sammenlignelige, daterede priser på tværs af de ti, og et enkelt odds er i øvrigt kun halvdelen af historien: det skal ses sammen med markedets samlede margin. At kalde en bookmaker bedst på grundlag af et ubestemt prisindtryk ville være at lade reklamesproget udføre regnestykket.

Her vejer tre forhold tungere end et velkomsttilbud. Først kommer den danske væddemålstilladelse, som giver en klar kontrolvej hos Spillemyndigheden. Dernæst kommer de konkrete spillerværn, som gælder hos danske licenshavere: MitID, en indbetalingsgrænse før spil og adgang til ROFUS. Til sidst tæller det, hvor tydeligt den enkelte udbyder beskriver sine egne vilkår. Et selskabsnavn på en myndighedsliste er ikke en garanti for, at enhver oplevelse er gnidningsfri, men det er et langt bedre udgangspunkt end en udenlandsk licens, der ikke har status i Danmark.

Tabellen siger ikke, at hver bookmaker har samme produkt eller service. Den viser det afgørende fælles grundlag: den danske væddemålstilladelse. ROFUS-forpligtelsen følger af licensen og reglerne, ikke af om et brand vælger at fremhæve den på sin forside. LeoVegas’ tilladelse skiftede indehaver den 9. september 2026 til Roar Vegas Limited; Expekt står under to selskaber. Det er værd at læse selskabsnavnet, ikke blot brandet.

Som redaktionel rangering er Betsson og NordicBet vanskelige at skille på licensniveau, fordi de drives under samme indehaver. De kan godt være forskellige brands, men en juridisk forskel mellem dem kan ikke udledes af selskabsnavnet. Expekt har to navngivne indehavere, mens de øvrige rækker har én. Det er en kontrolmæssig forskel, ikke en anbefaling om at foretrække det ene site.

Bet25 illustrerer også, hvorfor licens og fejlfri drift ikke er synonymer. Spillemyndigheden politianmeldte 25syv A/S i maj 2026 for utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i selskabets landbaserede bettingtilbud. Det ændrer ikke Bet25s licensstatus, men det minder om, at en tilladelse er en ramme og et tilsynsværktøj, ikke en garanti for, at myndigheden aldrig finder noget at kritisere.

Et nyttigt valg begynder derfor ikke med et løfte om gratis spil. Det begynder med, at du kan finde den præcise bookmaker og dens tilladelsesindehaver på myndighedens liste, og derefter læser de vilkår, der styrer indbetaling, udbetaling og eventuelle kampagner. For den, der bevidst leder efter en vej uden om ROFUS, er den redelige konklusion ikke at pege på en platform: det ville gøre en beskyttelse, der skal respekteres, til et salgsargument.

Hvad en placering kan og ikke kan fortælle

En plads på listen handler om den danske tilladelse, ikke om at oddsene altid er bedst, at alle markeder er ens, eller at en bonus er værd at tage. Det er tre forskellige spørgsmål, og de kræver hver deres oplysninger. Når tilbuddet lokker med ordet »gratis«, skal du især se efter gennemspilskrav, tidsfrist og de odds, der tæller. Dansk bonusregulering sætter grænser, men gør ikke alle tilbud lige gode.

En bookmaker kan være lovlig og stadig have vilkår, der passer dårligt til din måde at spille på. Omvendt er en højere pris på en enkelt kamp ikke automatisk et bedre valg, hvis resten af markedet har større margin. Uden sammenlignelige odds for samme kamp, samme marked og samme tidspunkt er det mere redeligt at rangere på det, der faktisk er fælles: licensforhold og de rettigheder, der følger med.

Grundprincippet: den danske licens ændrer regningen

Et dansk licenseret bettingsted kræver MitID, en indbetalingsgrænse sat før spillet begynder og kontrol mod ROFUS. Et site uden dansk tilladelse har ikke de pligter over for danske spillere. Det kan lyde som færre trin, men de trin er også de bremser, der gør det vanskeligere at spille videre, når du har besluttet at holde pause.

Det er den centrale forskel bag søgningen efter betting uden om ROFUS. Der er ikke en dansk udgave af ROFUS, som nogle udbydere frivilligt kan vælge fra, mens de stadig er danske licenshavere. Registeret er koblet til udbydere med dansk tilladelse. En spiller, der er udelukket dér, er derfor ikke beskyttet af registeret på et udenlandsk site uden dansk licens.

En dansk tilladelse indebærer mere end et logo. Spilleren registrerer sig med navn og CPR-nummer eller en tilsvarende identifikator, og elektronisk id bruges ved kontoåbning, første login fra en ny enhed og ændringer i identitetsoplysninger. MitID er i praksis den almindelige løsning. Indbetalinger og udbetalinger går gennem lovligt tilbudte betalingsformidlere; kontanter kan ikke sættes ind, og spillerens penge skal holdes på en adskilt bankkonto.

På et dansk site sætter spilleren selv en daglig, ugentlig eller månedlig indbetalingsgrænse, før der kan spilles. En sænkning gælder straks; en forhøjelse kan tidligst træde i kraft efter 24 timer. Det er en regel, der kan virke irriterende netop når man vil have mere råderum, og det er meningen. En grænse, der kan hæves øjeblikkeligt i et impulsivt øjeblik, ville være en grænse med meget lidt bid.

Hos en udbyder uden dansk licens er der ikke et tilsvarende dansk krav om indbetalingsgrænse, MitID eller kontrol i ROFUS. Det er derfor misvisende at beskrive den kortere registrering som en ubetinget fordel. Man slipper for en kontrol, men man mister samtidig en ekstern barriere og en dansk klage- og tilsynsramme. Et hurtigere klik kan være den dyreste bekvemmelighed på siden.

Den økonomiske forskel viser sig også, når en gevinst skal beskattes. Gevinster hos danske licenshavere er skattefri for spilleren, fordi udbyderen betaler spilleafgift. Gevinster fra en udbyder uden dansk tilladelse er kun skattefri, hvis alle fire krav er opfyldt: udbyderen har hjemsted i EU eller EØS, har tilladelse til at udbyde spil, spillet er godkendt og under offentligt tilsyn, og det samme spil lovligt kunne udbydes i Danmark. En udenlandsk licens alene afgør altså ikke spørgsmålet.

Hvis en sådan gevinst er skattepligtig, beskattes nettogevinsten, altså gevinsten efter fradrag af udgiften til at vinde den, og den skal oplyses i rubrik 20 på årsopgørelsen. Det er ikke en detalje, man bør forsøge at løse efter en udbetaling. Kontakt Skattestyrelsen eller en revisor, hvis der er tvivl om din konkrete situation.

Også betalingerne har en grænse. Betalingsformidling af indsatser og gevinster til og fra en ulovlig spiludbyder er ikke tilladt efter § 65 i spilleloven. Det gør ikke ethvert udenlandsk betalingslogo til bevis på ulovlighed; licensen og den konkrete udbyder er afgørende. Men hvis en side markedsfører sig til danskere uden dansk tilladelse, er betalingsbekvemmelighed ikke det samme som dansk beskyttelse.

Markedsføring kan få det til at lyde, som om »uden MitID« blot er en lidt nemmere tilmelding. Set fra spillerens side er det en ændring af hele ansvarskæden: dansk identifikation, grænse og selvudelukkelse er ikke krav, som følger med offshore-tilbuddet. Den forskel bør veje tungere end et løfte om færre felter at udfylde.

Når et tilbud kaldes gratis

Danske bonusregler sætter et loft på værdien af en salgsfremmende foranstaltning på 1.000 kr. Et eventuelt krav om indbetaling eller indsats skal svare til 100 % af bonusværdien, og gennemspilskravet må højst være ti gange indbetalingen eller indsatsen plus bonusbeløbet. Spilleren skal have mindst 60 dage. Gevinster vundet for en bonus må ikke selv pålægges et nyt gennemspilskrav.

Det er bedre end et ubegrænset løfte, men ikke det samme som kontanter i hånden. »Gratis« dækker stadig over vilkår, og minimumsodds på bonusspil bestemmes af udbyderens egne betingelser, ikke af en fælles lovbestemt sats. Læs de vilkår ved siden af selve tilbuddet; hvis minimumsoddset er højt, kan det gøre færre af dine normale spil kvalificerende.

Et gennemspilskrav på ti gange et bonusbeløb kan se pænt ud i en reklame, fordi regnestykket står i småt og bonusbeløbet i stort. De tilladte rammer gør vilkårene mere gennemsigtige, men de fjerner ikke bookmakerens margin fra de spil, der skal omsætte kravet. En bonus er derfor ikke et beløb, du bør regne som sikker gevinst.

Tilsyn og retsstilling: hvem loven faktisk rammer

At udbyde, formidle eller levere pengespil i Danmark uden tilladelse er strafbart efter § 59, stk. 1 i spilleloven. Straffen er bøde eller fængsel i op til 6 måneder og i grove tilfælde op til 1 år. Det er udbyderens handling, loven rammer. Der er ikke i de beskrevne regler en tilsvarende straf rettet mod en spiller, der alene spiller på et ulovligt site; spillerens konkrete økonomiske risiko ligger blandt andet i skattereglerne og manglende beskyttelse.

Spillemyndigheden vurderer ikke kun et websted ud fra dets domæne. Dansk sprog, danske kroner, dansk flag, markedsføring rettet mod Danmark og et udbud med væddemål på lavere danske ligaer kan være tegn på, at stedet henvender sig til danske spillere. Et .com-domæne beviser hverken lovlighed eller ulovlighed. Det er tilladelseslisten, der viser, hvem der har dansk licens, og hvilken tilladelse der står ud for virksomheden.

Væddemål og onlinekasino er separate tilladelser. Et brand, der står på listen med en casinotilladelse, har ikke dermed nødvendigvis en tilladelse til betting. Se efter kategorien »Væddemål« og den konkrete indehaver. En brand kan også være knyttet til mere end ét selskab, som Expekt og LeoVegas i de angivne listeoplysninger; derfor er det ikke altid nok at genkende et brandnavn.

Licensering er ikke et monopol for staten. Danske Spils væddemål og onlinekasino drives gennem Danske Licens Spil A/S som almindelig licenshaver; lotterierne er en særskilt sag. Private operatører kan få dansk tilladelse, og Spillemyndighedens liste omfatter mange flere end de ti navne, der sammenlignes her. At et brand ikke optræder blandt disse ti, siger derfor ikke i sig selv noget om dets licensstatus.

Den danske væddemålstilladelse løber højst fem år ad gangen, mens indtægtsbegrænsede tilladelser højst kan løbe ét år. Listen offentliggør ikke udløbsdatoer, så den praktiske kontrol er at finde den aktuelle post og ikke at læne sig på et gammelt skærmbillede eller en gammel omtale. Myndighedens liste er det rette sted at kontrollere indehaveren og tilladelsestypen.

Blokering beskytter ikke med et øjebliks varsel

Spillemyndigheden arbejder med DNS-blokering. Først beder myndigheden udbyderen om at stoppe; hvis det ikke sker, anmoder den teleselskaberne om at blokere webstedet, og en domstol bekræfter, at det er ulovligt. En bruger, der rammer blokeringen, møder en meddelelse om, at siden er ulovlig og blokeret.

Den 19. august 2026 oplyste Spillemyndigheden, at 98 ulovlige spilwebsteder var blokeret efter en kendelse af 8. juli 2026, og at 870 websteder i alt var blokeret siden 2012. Tallene gælder ulovlige spilwebsteder; meddelelsen siger ikke, hvor mange der var bettingsteder. Det er et markant indgreb, men ikke en garanti for, at et nyt ulovligt site forsvinder straks.

Rigsrevisionen opgjorde i april 2025, at der i gennemsnit gik 14,5 måneder fra et ulovligt websted blev fundet, til det blev blokeret. Det gab mellem opdagelse og blokering er den svage side af håndhævelsen. En blokering er ikke et realtidsfilter, der kan stå i stedet for din egen kontrol af, hvem du spiller hos.

En udenlandsk tilladelse kan være gyldig i sit hjemland og stadig ikke give ret til at udbyde spil i Danmark. Det er her ordet »licenseret« ofte gør mere arbejde i reklamen end i virkeligheden: spørgsmålet er ikke, om et eller andet land har udstedt et papir, men om operatøren har dansk væddemålstilladelse, når den retter tilbuddet mod danske spillere.

Selvudelukkelse og ansvar: ROFUS er ikke en geografisk genvej

ROFUS er Register Over Frivilligt Udelukkede Spillere og gælder hos udbydere med dansk tilladelse. En udelukkelse spærrer for spil hos danske licenshavere, både online og i de relevante fysiske tilbud. En side uden dansk licens er ikke koblet til registret. Hvis du har udelukket dig selv, giver et offshore-site derfor ikke den beskyttelse, ROFUS er sat til at levere.

Det er vigtigt at sige uden omsvøb: En søgning efter »hvor kan jeg spille, når jeg er i ROFUS?« handler ikke blot om at finde et andet brand. Den handler om en beslutning, der kan sætte en selvvalgt spærring ud af kraft. Jeg hjælper ikke med at finde en omvej. Den praktiske anbefaling er at lade udelukkelsen stå og bruge hjælpen, der findes i Danmark, i stedet for at flytte spillet til et sted uden de samme værn.

Hos danske licenshavere kan spilleren vælge en midlertidig ROFUS-udelukkelse på 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder eller en permanent udelukkelse. En midlertidig udelukkelse kan ikke slettes. En permanent udelukkelse kan tidligst ophæves efter 1 år, efter spillerens egen anmodning og en bekræftelse mellem 7 og 30 dage efter anmodningen. Udbyderne kontrollerer registret ved oprettelse og ved hvert login; et registreret medlem afvises eller får ikke adgang til spil.

Der findes også en separat mulighed for udelukkelse hos den enkelte licenshaver: midlertidig udelukkelse i mindst 30 dage, med en valgfri afkølingsperiode på 24 timer, eller permanent udelukkelse. Efter permanent lukning kan spilleren tidligst registrere sig igen efter 1 år. Det er ikke en erstatning for ROFUS på tværs af danske udbydere, men det kan være relevant, hvis du vil lukke én konto uden at registrere dig i det fælles register.

Et dansk licenseret site skal have opmærksomhed på kundernes spillemønstre og reagere på tegn på problemspil. Det er en vigtig forskel fra et sted, der ikke har danske pligter. Den betyder ikke, at et system altid opdager et problem i tide, men den betyder, at en licenshaver har et lovbestemt ansvar, som kan føre til tilsyn.

Spillemyndighedens StopSpillet kan kontaktes på 70 22 28 25. Rådgivningen er fortrolig, og der kan gives vejledning om gratis behandling. Center for Ludomani tilbyder også gratis behandling. Det er ikke nødvendigt at vente, til økonomien er væltet, før man taler med nogen; hvis spillet fylder mere, end du ønsker, er en samtale et bedre næste skridt end endnu en konto.

Den praktiske pris ved at sætte grænsen

En indbetalingsgrænse er ikke det samme som et loft over alle mulige tab. Den begrænser, hvor meget du sætter ind i den valgte periode, men indsatsen kan stadig føre til tab af det indbetalte beløb. Reglen kræver, at grænsen sættes før spillet starter, og en forhøjelse har mindst 24 timers forsinkelse. Det er en lille friktion, som giver tid til at genoverveje en beslutning.

Tænk på grænsen som et beløb, du vælger på en rolig dag, ikke som et beløb, du forhandler med dig selv efter et tab. Hos en dansk bookmaker gælder grænsen pr. dag, uge eller måned; kalenderperioderne følger kalenderdag, mandag til søndag og kalendermåned. Udbetalinger modregnes ikke i grænsen. En lavere grænse træder i kraft straks.

Et illustrativt regnestykke viser, hvorfor marginen hører hjemme i samtalen om ansvar. Hvis du omsætter 500 kr. om ugen i et to-udfaldsmarked med odds 1,90 på begge udfald, er markedets teoretiske tilbagebetalingsandel 95 %, altså en margin på 5 %. Under antagelse af, at hele den ugentlige omsætning placeres i netop det marked, er det forventede tab omkring 25 kr. om ugen i gennemsnit. Det er et statistisk skøn over mange spil, ikke en forudsigelse af dit tab på en bestemt uge; det faktiske udfald kan være både højere og lavere.

Oddsene i eksemplet er illustrative, ikke et tilbud fra en bestemt bookmaker. I praksis ændres marginen mellem sportsgrene, markeder, udbydere og tidspunkter. Et 1X2-marked kan ikke bruges som mål for en total eller et handicapmarked. Derfor giver det heller ikke mening at overføre tallet på 5 % til alle spil eller alle ti brands.

Den bedste brug af en indbetalingsgrænse er at gøre den konkret, før du ser en kamp eller et tilbud. Når beløbet først er valgt, skal du ikke lade en bonus eller et tab flytte det. En grænse er ikke en spillestrategi; den er et værn mod at lade den næste beslutning blive truffet af den forrige.

De ti licenshavere i sammenligningen

De følgende profiler er ikke en liste over sider uden ROFUS. De er danske bookmakere, og deres tilladelser viser den modsatte kategori. Forskellene nedenfor handler om, hvem der står bag hvert brand, og de konkrete forhold, der er oplyst om det. Et selskabsnavn kan være mindre genkendeligt end logoet, men det er netop navnet, du skal kunne finde på myndighedens liste.

Betsson: samme indehaver som NordicBet

Betsson udbydes af Nordic Spil Limited (Betsson), der har dansk tilladelse til både onlinekasino og væddemål. Selskabets registrerede danske domæner omfatter Betsson og NordicBet. Det gør den juridiske baggrund fælles med NordicBet, selv om det ikke i sig selv siger, at de to brands har samme vilkår eller samme udvalg.

Den relevante kontrol er derfor at skelne mellem fælles tilladelsesindehaver og forskelle i den enkelte konto. Læs Betssons egne regler for indbetaling, udbetaling og spil, frem for at antage, at NordicBets vilkår automatisk gælder her. Licensen er klar; brandets praktiske valg skal stadig vurderes særskilt.

Expekt: to navngivne indehavere

Expekt står på Spillemyndighedens liste under LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited, begge med tilladelse til væddemål og onlinekasino. At to selskaber fremgår for brandets domæne gør det ekstra vigtigt at følge den konkrete juridiske tekst, når du opretter konto eller læser vilkår.

Her er det ikke nok at genkende logoet. Kontroller, hvilken virksomhed der står i den aktuelle aftale, og at domænet fremgår på listen for den relevante indehaver. Den dobbelte selskabsangivelse gør ikke tilladelsen mindre dansk, men den gør selskabsnavnet værd at læse omhyggeligt.

Mr Green: dansk licens under Mr. Green Limited

Mr Green drives af Mr. Green Limited, som har tilladelse til onlinekasino og væddemål. Spillemyndighedens registrering omfatter mrgreen.dk og selskabets internationale domæne. Et .com-domæne på en licenspost er en nyttig påmindelse om, at topdomænet alene ikke afgør, om et brand har dansk tilladelse.

For kontrollen er selskabet og den tilladte aktivitet vigtigere end domæneendelsen. Mr Green har den danske væddemålstilladelse, men du bør stadig læse de vilkår, der gælder for den konkrete danske konto. Et velkendt navn kan gøre det fristende at springe over den del; det er netop dér, man ikke bør gætte.

bwin: ElectraWorks står bag

Bwin udbydes af ElectraWorks Limited, som har dansk tilladelse til væddemål og onlinekasino. Myndighedens liste forbinder selskabet med bwin.dk samt partycasino.dk og partypoker.dk. De forskellige brands og produktområder ændrer ikke ved, at bettingstilladelsen skal findes under den konkrete indehaver.

Det giver en ligetil licenskontrol, men fortæller ikke, hvilke specifikke vilkår en kampagne eller et marked har. Bwin bør vurderes på sine egne bettingregler, ikke på en antagelse om, at et casino-brand under samme selskab bruger identiske betingelser. Den juridiske grund er solid; detaljerne følger stadig den enkelte konto.

LeoVegas: ny dansk indehaver fra september

Fra 9. september 2026 drives LeoVegas.dk under en ny dansk tilladelse med Roar Vegas Limited som indehaver. LeoVegas Gaming Plc driver fra den dato ikke længere spillevirksomhed i Danmark. Det er en ændring, hvor datoen betyder noget: ældre omtaler kan pege på en tidligere selskabsstruktur.

Når du kontrollerer LeoVegas, skal du derfor se efter den aktuelle post og Roar Vegas Limited, ikke genbruge en gammel selskabsangivelse. Den danske tilladelse gælder væddemål og onlinekasino. Skiftet gør ikke brandet til et site uden ROFUS; tværtimod er den aktuelle licens netop grunden til, at de danske regler gælder.

888sport: tilladelsen ligger hos 888 Denmark

888sport udbydes af 888 Denmark Limited, der har dansk tilladelse til onlinekasino og væddemål. Selskabets registrerede domæner omfatter 888sport.dk, 888.dk, 888casino.dk og 888poker.dk. Det er endnu et tilfælde, hvor et brandnavn og det juridiske navn ikke er det samme.

Hvis du vil kontrollere, at du er på det danske bettingprodukt, skal du matche både domænet og aktiviteten med listen. En post for selskabet eller et beslægtet brand er ikke en generel tilladelse til alt, hvad der bærer samme tal. Den konkrete 888sport.dk-post er det relevante holdepunkt.

Bet25: licensen består, tilsynet er ikke en garanti

Bet25 står under 25syv A/S, som har tilladelse til onlinekasino og væddemål. Spillemyndigheden politianmeldte selskabet den 21. maj 2026 over utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i det landbaserede bettingtilbud. Det er en alvorlig oplysning, men den ændrede ikke brandets licensstatus.

Den rigtige læsning er hverken at kalde Bet25 ulovlig eller at behandle en licens som et kvalitetsstempel uden forbehold. Tilsyn kan finde fejl hos en licenshaver, og myndighedens reaktion er en del af kontrollen. For dig er læringen konkret: licensen giver en klage- og tilsynsramme, ikke et løfte om, at intet kan gå galt.

bet365: Hillside (New Media Malta) Plc

bet365.dk udbydes af Hillside (New Media Malta) Plc, som har tilladelse til både onlinekasino og væddemål. Den juridiske indehaver har adresse i Ta’ Xbiex på Malta, men det ændrer ikke ved, at den danske tilladelse er udstedt under Spillemyndighedens ordning.

Her er det let at forveksle selskabets hjemsted med spørgsmålet om licens i Danmark. Det afgørende er ikke, om virksomheden er dansk, men om den konkrete udbyder har dansk væddemålstilladelse. bet365 har den; læs stadig de lokale vilkår, for en dansk licens gør ikke alle tilbud ens.

Betano: Insipia Limited på listen

Betano står på Spillemyndighedens liste under Insipia Limited med tilladelse til væddemål og onlinekasino. Det er den relevante oplysning, når man vil vide, om brandet arbejder inden for den danske licensordning.

Den korte selskabskæde gør kontrollen enkel, men ikke overflødig. Find Betano og Insipia Limited på den aktuelle liste, og læs derefter betingelserne for den konto, du faktisk bruger. En klar licenspost er et stærkt grundlag; den er ikke en erstatning for at forstå et tilbud, før du accepterer det.

NordicBet: samme selskab som Betsson

NordicBet udbydes også af Nordic Spil Limited (Betsson), som har dansk tilladelse til væddemål og onlinekasino. Selskabets andet danske brand i registreringen er Betsson. Fælles indehaver er en juridisk lighed, ikke bevis for ens odds, kampagner eller kundevilkår.

NordicBet oplyser, at en konto kan oprettes direkte i appen med MitID, og at appen kun er for brugere over 18 år. Den hurtige oprettelse foregår altså stadig inden for den danske identitetskontrol. Det er den væsentlige forskel fra markedsføringen af spil uden MitID: bekvemmelighed fjerner ikke det værn, som licensen kræver.

Ofte stillede spørgsmål

Hvilke problemer kan opstå ved betting uden dansk tilladelse?

Udbyderen risikerer bøde eller fængsel efter spillelovens § 59, og et ulovligt site kan blive DNS-blokeret. Som spiller står du uden ROFUS-kontrol, dansk indbetalingsgrænse og MitID-krav. Gevinster er kun skattefri, hvis fire betingelser om hjemsted, tilladelse, offentligt tilsyn og lovlighed i Danmark alle er opfyldt.

Hvordan ser jeg, om en bookmaker må tilbyde væddemål i Danmark?

Find bookmakerens konkrete selskabsnavn og domæne på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse. Kontrollér, at tilladelsen gælder »Væddemål«; en casinotilladelse er ikke det samme. Domæneendelsen afgør ikke sagen, og et brandnavn alene kan skjule en anden juridisk indehaver.

Hvad sker der, når jeg registrerer mig i ROFUS?

ROFUS er Register Over Frivilligt Udelukkede Spillere. En udelukkelse kontrolleres hos danske licenshavere ved kontooprettelse og login, så registrerede spillere ikke får adgang til spil. En midlertidig udelukkelse kan ikke slettes; en permanent kan tidligst ophæves efter et år og efter spillerens egen anmodning.

Hvilken indbetalingsgrænse gælder hos en dansk bookmaker?

Du vælger selv en daglig, ugentlig eller månedlig indbetalingsgrænse, og den skal være sat, før du begynder at spille. En lavere grænse gælder straks. En forhøjelse kan tidligst træde i kraft efter 24 timer, så grænsen ikke kan skrues op med øjeblikkelig virkning.

Er bettinggevinster altid skattefri?

Gevinster hos en dansk licenshaver er skattefri for spilleren. Uden dansk tilladelse gælder skattefrihed kun, når udbyderen er hjemmehørende i EU eller EØS, har spilletilladelse, spillet er offentligt godkendt og kontrolleret, og spillet lovligt kunne udbydes i Danmark. Hvis et krav mangler, er nettogevinsten skattepligtig og oplyses i rubrik 20.

Hvor kan jeg få hjælp, hvis spillet fylder for meget?

StopSpillet tilbyder fortrolig rådgivning på 70 22 28 25 og kan vejlede om gratis behandling. Center for Ludomani tilbyder også gratis behandling. Hvis du allerede er udelukket i ROFUS, er det sikreste næste skridt ikke at søge et site uden registret, men at kontakte en rådgiver og lade udelukkelsen virke.

Indhold skabt af «bundesligaoddsdk»-teamet