Betting uden MitID: frihed uden den danske beskyttelse

Updated november 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Siden er aktuel pr. november 3, 2026 og kontrolleret mod Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse.

Rangering: licens slår løftet om at slippe for MitID

Der findes en grundlæggende modsætning i søgningen efter betting uden MitID: Hvis en bookmaker lovligt udbyder væddemål i Danmark, skal den følge de danske krav til identifikation. En plads på en liste over bettingsteder uden MitID kan derfor ikke i sig selv være en kvalitetsbedømmelse; den beskriver snarere et ønske om at undgå det system, som beskytter spilleren og gør udbyderen ansvarlig her i landet.

De ti navne nedenfor er ikke ti smutveje. De er danske licenshavere, og netop derfor er de ikke alternativer uden MitID. Det er værd at sige ligeud, før man sammenligner dem: Søger du efter mindre besvær ved oprettelse, giver denne rangering dig ikke et løfte om at springe identitetskontrollen over. Søger du efter en bookmaker, der står under dansk tilsyn, er licensen et bedre første kriterium end et reklameord om hurtig registrering.

Listen over danske tilladelsesindehavere er den relevante kontrol, ikke et dansk klingende navn, et .dk-domæne eller en placering i en sammenligning. Et brand kan stå under et selskabsnavn, der ikke ligner brandet; det er derfor selskabet og den konkrete tilladelse, der afgør sagen. En bookmaker kan desuden have tilladelse til onlinecasino, uden at det i sig selv beviser en tilladelse til væddemål.

Min vurdering er derfor enkel: Se ikke disse licenshavere som steder, der tilbyder betting uden MitID. De er med her som kontrast. Når friheden fra MitID er selve kravet, forsvinder samtidig den danske ramme, ikke kun et trin i en formular. Og når tryghed og dansk klagevej vejer tungere end at undgå identifikation, så er den danske tilladelse netop det, man skal kontrollere.

Grundprincippet: uden MitID er ikke det samme som anonymt

MitID blev lanceret som erstatning for NemID; Spillemyndigheden meddelte, at overgangen begyndte 1. juli 2022. Ordningen gælder for licenseret onlinecasino og onlinevæddemål i Danmark. Det er altså ikke en særregel, en bookmaker selv kan fjerne for at gøre oprettelsen mere tillokkende. Identiteten er en del af den måde, en dansk licensieret spilkonto fungerer på.

Hos en dansk udbyder skal spilleren oplyse navn og CPR-nummer, og kun en fysisk person kan have en spilkonto og spille på egne vegne. Et elektronisk id bruges ved oprettelse, ved første login fra en ny enhed og når identitetsoplysninger ændres. Indbetalinger, udbetalinger og skift af betalingsinstrument kræver også elektronisk id eller stærk kundeautentifikation. Det gør MitID til mere end et irriterende første klik: identitetskontrollen følger de centrale handlinger på kontoen.

Der er en afgrænset undtagelse for den spiller, der ikke har CPR-nummer. I så fald gælder kravet om elektronisk id ikke; identiteten kan i stedet fastslås med et personnummer fra hjemlandet eller med fødselsdato sammen med fødested. Det er ikke det samme som anonymt spil, men en anden måde at knytte kontoen til en bestemt person.

En dansk udbyder skal kende kunden og bekræfte navn og CPR-nummer for at forebygge hvidvask. Derfor er det misvisende at læse »uden MitID« som »uden kontrol«. På en licenseret konto kommer identiteten før spillet, og særlige handlinger kræver fortsat godkendelse. Hvis det, du vil undgå, er at blive identificeret, er det ikke en bekvem dansk kontotype, du leder efter; det er et tilbud uden for den danske licensordning.

Den forskel har en pris. MitID kan føles som friktion, især når man blot vil lægge et enkelt væddemål, men friktionen hænger sammen med en konto, hvor udbyderen skal kunne sætte navn på kunden, kontrollere betalingshandlinger og følge de danske regler. En udenlandsk udbyder, der lokker med mindre besvær, erstatter ikke automatisk de funktioner med en tilsvarende dansk beskyttelse. Det er en handel, ikke en gratis genvej.

Tilsyn og retsstilling: dansk tilladelse er den afgørende grænse

En bookmaker, der udbyder væddemål til spillere i Danmark, skal have en dansk tilladelse efter spillelovens § 11. Spillemyndigheden udsteder tilladelserne og fører tilsyn. Væddemål og onlinecasino er to forskellige tilladelser, henholdsvis efter § 11 og § 18; et selskab kan have den ene eller begge. Derfor er det ikke nok at finde et brand på en liste: kontrollér, at den navngivne indehaver har tilladelsen til væddemål, og at det konkrete domæne hører til den.

Tilladelseslisten er den praktiske målestok. Et dansk flag på siden eller et .dk-domæne beviser ikke, at bookmakerens tilbud er omfattet af en dansk væddemålstilladelse. Spillemyndighedens liste rummer også .com-domæner, og selskabsnavnet bag en bookmaker kan være et andet end det navn, spilleren kender. Der er heller ikke tale om, at en bookmaker automatisk dækker alle domæner, blot fordi ét af selskabets domæner står på listen. Se efter brandets konkrete selskab og den konkrete tilladelse.

Det er ulovligt at udbyde, arrangere eller formidle spil i Danmark uden tilladelse. Efter spillelovens § 59, stk. 1, kan overtrædelsen straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder; under skærpende omstændigheder kan straffen være fængsel indtil 1 år. Formidling af deltagelse i ulovligt spil og reklame for udbydere uden tilladelse kan også straffes med bøde. Det er udbyderens lovbrud, der beskrives her; der er ikke i de gennemgåede regler angivet en straf rettet mod spilleren alene for at spille på et ulovligt site.

Spillemyndigheden kan søge ulovlige sider blokeret på DNS-niveau. Efter en retskendelse 8. juli 2026 blev 98 sider blokeret; myndigheden oplyste, at tallet siden 2012 var 870. Det er ikke en garanti for, at en side forsvinder, så snart myndigheden opdager den. Rigsrevisionen beskrev i april 2025 et gennemsnit på 14,5 måneder fra en side blev fundet, til den blev blokeret. Reglerne er klare; håndhævelsen har haft en langsom kant.

Når en blokering rammer, kan besøgende møde en besked om, at siden er ulovlig og blokeret af myndigheden. Det er ikke en stabil adgangsmodel at bygge sine spillevaner på. En side, der endnu ikke er blokeret, bliver ikke lovlig af den grund, og en udenlandsk licens giver ikke i sig selv adgang til at udbyde væddemål i Danmark. Her ligger forskellen mellem at kunne åbne en side i øjeblikket og at have et dansk regelsæt bag sit spil.

En dansk tilladelse gælder i op til fem år ad gangen, mens indtægtsbegrænsede tilladelser kan gælde i op til ét år. Listen offentliggør ikke udløbsdatoer, og navne og domæner kan ændre sig. Det er endnu en grund til at kontrollere myndighedens aktuelle liste, frem for at gemme et gammelt søgeresultat eller stole på en side, der ser dansk ud.

Spillevaner og selvudelukkelse: ROFUS følger ikke med offshore

ROFUS er Register Over Frivilligt Udelukkede Spillere. Når du udelukker dig selv, bliver udelukkelsen kontrolleret hos de udbydere, der har dansk tilladelse. De skal afvise en ny konto eller nægte adgang til spil ved login, og de må ikke sende markedsføring til en registreret spiller. ROFUS dækker dansk onlinebetting og onlinecasino, fysiske bettingbutikker og landbaserede kasinoer.

Udelukkelse kan være midlertidig i 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder eller permanent. En midlertidig udelukkelse kan ikke slettes. En permanent udelukkelse kan kun ophæves efter spillerens eget ønske og tidligst ét år efter registreringen; spilleren skal bekræfte ønsket igen mellem 7 og 30 dage efter anmodningen. På 1. august 2026 var 73.500 personer registreret. Tallet flytter sig, men rækkevidden gør ikke: ROFUS er en reel spærring på tværs af danske licenshavere, ikke blot en knap hos én bookmaker.

En bookmaker med dansk tilladelse skal desuden tilbyde egen midlertidig udelukkelse i mindst 30 dage, med mulighed for en afkølingsperiode på 24 timer, og permanent udelukkelse. Det supplerer ROFUS, men erstatter det ikke. En udbyder skal også følge spillerens mønstre, reagere på risikoadfærd og opbevare adfærds- og risikodata i fem år.

Den afgørende bagside ved et tilbud uden dansk tilladelse er, at det ikke er koblet til ROFUS. En spiller, der har valgt at udelukke sig, har derfor ikke den samme spærring dér. Det er ikke en lille administrativ forskel; det vender selve formålet med udelukkelsen på hovedet. Hvis man forsøger at holde afstand til spil, er en side uden ROFUS-kontrol ikke en omvej, men et hul i den beskyttelse, man netop har bedt om.

Danske licenshavere skal også vise information om ansvarligt spil, en selvtest, kontakt til behandlingssteder og StopSpillet. Spillemyndigheden driver StopSpillet, som rådgiver fortroligt og kan vejlede om gratis behandling. Telefonen er 70 22 28 25, åben mandag til torsdag kl. 9–21 og fredag kl. 9–17. Center for Ludomani tilbyder også gratis behandling. Det er konkrete tilbud, ikke en moralsk løftet pegefinger.

Når spillet begynder at koste mere end penge, så tag kontakt, før problemet får lov at vokse. StopSpillet og Center for Ludomani er steder at begynde; man behøver ikke først at have mistet kontrollen fuldstændigt for at bede om hjælp. Og den, der allerede har brug for afstand, bør ikke lede efter en bookmaker, der gør afstand lettere at omgå.

Hvad en dansk licens faktisk lægger på kontoen

Dansk licens betyder ikke, at spilleren slipper for alle risici. Det betyder, at der findes faste krav til kontoen og en myndighed, der fører tilsyn. Spilleren skal være mindst 18 år, udbyderen må ikke give kredit, og spilleren skal sætte en indbetalingsgrænse før spillet kan begynde. Grænsen kan være daglig, ugentlig eller månedlig; en hævning af den tidligere fastsatte grænse får tidligst virkning efter 24 timer, mens en sænkning virker straks.

Grænsen handler om indbetalinger, ikke om hvor meget du taber på et bestemt væddemål. Den giver derfor ikke en garanti for, at en uge bliver billig, men den sætter en ramme for, hvor meget du kan føre ind på kontoen. Udbyderen må ikke på forhånd fastlægge andet end en øvre grænse. Det er en nyttig kontrol, men kun hvis du vælger et beløb, der passer til din økonomi, før spillet tager over.

Der er ikke et nationalt loft over hver enkelt indsats eller en fast lovbestemt grænse for alle spilleres indbetalinger. Den konkrete indbetalingsgrænse sætter spilleren selv, og bookmakerne fastsætter deres egne maksimale indsatser. Det er værd at skelne mellem de to: en spillergrænse styrer penge ind på kontoen, mens en indsatsgrænse handler om, hvor meget udbyderen vil tage imod på et væddemål.

Der findes også regler for midlertidige konti før identiteten er fuldt kontrolleret. En sådan konto må højst modtage 10.000 kr., og der må ikke udbetales penge fra den. Hvis spilleren ikke sender dokumenterne inden 30 dage, lukkes kontoen; ved lukningen går kun de resterende indsatte penge tilbage, mens gevinster tilfalder udbyderen. Det er et godt eksempel på, hvorfor »jeg kan altid ordne papirerne senere« er en dårlig antagelse.

På en dansk konto bliver indbetalinger og vundne gevinster krediteret straks, spillerens penge skal holdes adskilt på en bankkonto, og der må ikke opkræves inaktivitetsgebyr. Ved lukning af kontoen udbetales saldoen inden for fem arbejdsdage uden gebyr. Det er håndfaste kontoregler, ikke et løfte om gevinst eller om, at et væddemål er fornuftigt.

Skat og den reelle pris ved en gevinst

Gevinster fra en dansk licenseret udbyder er skattefrie for spilleren, og de skal ikke oplyses på årsopgørelsen, fordi udbyderen betaler spilleafgiften. Det er en tydelig fordel ved at holde sig til den danske ordning. Den fordel bør ikke forveksles med, at et udenlandsk site automatisk giver samme resultat.

Gevinster fra en udbyder uden dansk licens er kun skattefrie, hvis alle fire krav er opfyldt: udbyderen er hjemmehørende i EU eller EØS, har tilladelse til at udbyde spil, spillet er godkendt og under offentligt tilsyn, og samme spil lovligt kan udbydes i Danmark. Hvis bare ét krav ikke er opfyldt, er gevinsten skattepligtig. En licens fra et EU- eller EØS-land er altså ikke alene et skattemæssigt fripas.

Hvis gevinsten er skattepligtig, er det nettogevinsten, der tæller: gevinsten minus udgiften til at vinde den. Et eksempel er 1.000 kr. i gevinst på et væddemål med en indsats på 100 kr.; beskatningsgrundlaget er 900 kr. Beløbet skal oplyses i rubrik 20, anden personlig indkomst, på årsopgørelsen. Om tab på andre væddemål kan modregnes, er ikke fastslået her, så den antagelse bør man ikke lægge ind i sit regnestykke.

Skattereglerne for et udenlandsk tilbud er med andre ord en del af prisen, ikke en fodnote. Hvis alle betingelser ikke holder, kan en gevinst, der ser større ud på skærmen, ende med en skattepligtig nettogevinst. Ved tvivl er den forsigtige handling at kontakte Skattestyrelsen eller en revisor, ikke at lade en bonusoverskrift gøre arbejdet for ens skatteberegning.

Indbetaling, bonus og odds: hvor omkostningen gemmer sig

En dansk licens giver også rammer for markedsføring og bonusser. Vilkår skal stå klart ved tilbuddet, og en bonus skal udbetales, når betingelserne er opfyldt. Værdien må højst være 1.000 kr.; et påkrævet indskud eller en indsats skal svare til 100 % af bonusværdien. Gennemspilskravet må højst være ti gange indskuddet eller indsatsen plus bonussen tilsammen, og spilleren skal have mindst 60 dage.

Gevinster vundet for en bonus må ikke have et ekstra gennemspilskrav, og et bonusvæddemåls minimumsodds fastsættes af bookmakerens egne vilkår, ikke af en fælles lovbestemt grænse. Det er her, reklamens ord »bonus« tit bliver mindre gavmilde, når man læser det med begge øjne åbne: beløbets størrelse alene siger ikke, hvor let det er at få værdien ud. Krav, odds og frist bestemmer, hvad tilbuddet kræver af spilleren.

Hvis der er et gennemspilskrav, skal udbyderen vise et regneeksempel i spillets valuta, og kvalificerende væddemål tæller fuldt med. Tilbuddet skal være tilgængeligt på ens vilkår for en gruppe, der opfylder et fast kriterium, så mindst 100 spillere kan kvalificere sig; inaktivitet må ikke være kriteriet. Det er en mere præcis beskyttelse end en luftig formulering om, at alle kan få noget.

For et illustrativt regnestykke kan man forestille sig en spiller, der selv har sat en ugentlig indbetalingsgrænse på 500 kr. og omsætter hele beløbet på ét væddemål på et tænkt tovejsmarked til odds 1,90 på begge udfald. Markedets beregnede margin er cirka 5,3 %, så den forventede omkostning ligger omkring 26–27 kr. af omsætningen, forudsat at hele beløbet spilles på netop det marked. Det er et gennemsnitligt estimat over mange væddemål, ikke en regning eller et løfte om udfaldet af den enkelte indsats; oddsene er et eksempel, ikke et tilbud fra en bookmaker.

Den forskel mellem indbetalingsgrænse og omsætning er vigtig. Grænsen på 500 kr. er det beløb, man vælger at kunne sætte ind i løbet af en uge, ikke et lovkrav om at spille det hele. Regnestykket viser alene, hvad marginen i det hypotetiske marked ville koste i gennemsnit, hvis hele beløbet blev omsat dér. Spiller man mindre, spiller på andre markeder eller lader pengene stå, gælder estimatet ikke som ens faktiske omkostning.

De ti licenshavere som målestok

Bet25: den licenserede modpol

Bet25 står under 25syv A/S, der har dansk tilladelse til både onlinekasino og væddemål. Det er Spillemyndighedens selskabsnavn, man skal genkende, hvis man vil kontrollere brandet; brandnavnet alene er ikke selve tilladelsen.

Bet25 er altså ikke et svar på ønsket om at spille uden MitID. Det er snarere et konkret eksempel på, at et brand kan være kendt under ét navn, mens den juridiske indehaver står under et andet. At kende den forskel er mindre spændende end at åbne en konto, men langt mere brugbart, når man vurderer, hvem der faktisk har ansvaret.

Stake: selskabet bag domænet

Stake drives af Stake Denmark A/S, som har dansk tilladelse til onlinekasino og væddemål. Selskabets registrerede domæner er stake.dk og vindercasino.dk. Den relevante pointe her er ikke et løfte om en bestemt brugeroplevelse; den er, at væddemålsudbuddet ligger hos en navngiven dansk licenshaver.

For den, der søger efter en bookmaker uden MitID, passer Stake derfor ikke til søgeønsket. For den, der vil afgøre, om et brand er under dansk tilsyn, er selskabsnavn og tilladelsestype de to felter, der fortjener opmærksomhed. En pæn forside kan enhver lave; en tilladelse skal kunne findes hos myndigheden.

Unibet: grænse før oprettelse

Unibet drives i Danmark af Unibet (Denmark) Limited, der har tilladelse til onlinecasino og væddemål. Ved oprettelsen skal spilleren sætte en indbetalingsgrænse pr. dag, uge eller måned. Unibets livechat er åben kl. 9.00–23.00.

Den grænse er ikke et valgfrit værktøj, man først møder, når spillet er i gang; den sættes, når kontoen oprettes. Det taler for en mere bevidst start, selv om en valgt grænse ikke i sig selv afgør, om beløbet er fornuftigt. Unibet er dermed et dårligt match til kravet om at undgå MitID, men oplysningen om grænsen gør vilkåret håndgribeligt for den, der accepterer en dansk konto.

888sport: licens under 888 Denmark

888sport udbydes af 888 Denmark Limited, der har dansk tilladelse til onlinekasino og væddemål. Selskabets registrerede domæner omfatter 888.dk, 888casino.dk, 888poker.dk og 888sport.dk. Det sidste er sportsbookens brand; tilladelsesindehaveren er selskabet.

Det gør kontrollen mere præcis end en hurtig søgning på navnet. Flere brands og domæner kan ligge under samme selskab, men det er ikke domænelisten alene, der fortæller spilleren, hvilke produkter licensen dækker. Her er væddemålstilladelsen den relevante del. 888sport er en licenseret mulighed, ikke en anonym konto uden dansk identifikation.

Betinia: Denix Limited på tilladelseslisten

Betinia drives af Denix Limited, som har tilladelse til onlinecasino og væddemål. Betinia.dk er ét af selskabets registrerede domæner; listen omfatter også campobet.dk, betoro.dk, swiper.dk og casinomoto.dk.

Når flere brands deler indehaver, bliver det endnu vigtigere ikke at lade brandnavnet stå alene i sin kontrol. Betinia hører til en dansk licensholder, og dermed følger de danske rammer for identitet og spillerbeskyttelse. Det afskærer brandet fra at være et »uden MitID«-alternativ, men giver spilleren en identificerbar modpart i den danske ordning.

ComeOn: Syreni Limited står bag

ComeOn drives under Syreni Limited, der har dansk tilladelse til onlinecasino og væddemål. Selskabets registrerede domæner er comeon.com, comeon.dk, getlucky.com, getlucky.dk og casinostuen.dk. At et .com-domæne indgår, ændrer ikke ved, at det er selskabets konkrete danske tilladelse, der er relevant for udbuddet her.

ComeOn bør derfor ikke forveksles med et offshore-alternativ, blot fordi selskabets domæneliste rummer flere end ét dansk navn. I denne sammenhæng er den afgørende forskel netop, at Syreni Limited har væddemålstilladelse i Danmark. Det danske krav om identitet følger med den licens, ikke med en bestemt stavemåde i adresselinjen.

Mr Green: brandnavn og licensholder er forskellige

Mr Green drives af Mr. Green Limited, som har dansk tilladelse til onlinecasino og væddemål. Selskabets registrerede domæner er mrgreen.dk og mrgreen.com. Det er en nyttig påmindelse om, at et domæne med internationalt præg ikke i sig selv fortæller, hvilken national tilladelse der gælder.

For den, der vil have en konto uden MitID, løser Mr Green ikke det ønske. For den, der vurderer lovlighed, er selskabet bag og dets danske væddemålstilladelse mere afgørende end om adressen ender på .dk eller .com. Det er ikke den mest glamourøse del af bookmakerens navn, men det er den del, der bærer ansvaret.

Betano: væddemål under Insipia Limited

Betano står på Spillemyndighedens liste under Insipia Limited, der har tilladelse til væddemål og onlinekasino. Her er det altså selskabsnavnet, der forbinder brandet med den danske tilladelse.

Betano kan ikke sælges som et sted uden MitID, når dets danske sportsbook er omfattet af licenskravene. Den pointe er mindre en kritik af brandet end en nødvendig afgrænsning: et søgeord om at slippe for identifikation og en dansk licens peger i hver sin retning. Hvis man vil bruge en dansk bookmaker, er det netop ikke identitetskravet, man kan forhandle væk.

Danske Spil: dansk tilladelse og tydelige hjælpespor

Danske Spils onlinecasino og væddemål drives gennem Danske Licens Spil A/S, som har dansk tilladelse. Oddset-appen kræver, at spilleren er mindst 18 år og har en spilkonto, kaldet Blå Konto; selskabets spilleregler for Oddset og vilkår for Netspil gælder. Appens oplysninger henviser også til ROFUS og StopSpillet.

Det er et tydeligt sammenfald mellem konto, spilregler og ansvarlighedsoplysninger. Det gør ikke et væddemål risikofrit, men det gør hjælpevejene synlige i selve produktet. Danske Spil er naturligvis heller ikke et sted uden MitID. Som licensieret bookmaker er det snarere et eksempel på, hvad den danske kontoordning faktisk binder sammen.

Betsson: Nordic Spil Limited bag to brands

Betsson udbydes af Nordic Spil Limited (Betsson), der har dansk tilladelse til onlinecasino og væddemål. Selskabets andet registrerede domæne er nordicbet.dk. Det er selskabet, ikke ligheden mellem brandnavnene, der gør forbindelsen juridisk relevant.

Betsson er således endnu en licenseret modpol til løftet om betting uden MitID. Når flere brands hører til samme indehaver, kan det være fristende at behandle dem som helt uafhængige tilbud; tilladelseslisten viser i stedet, hvem der står bag. For spillerens beslutning er det vigtigere at forstå den fælles ansvarskæde end at lade sig berolige af et navn, der lyder velkendt.

Ofte stillede spørgsmål

Hvilke risici følger med en bookmaker uden dansk tilladelse?

En udbyder uden dansk tilladelse kan blive mødt med DNS-blokering, og udbuddet er ulovligt efter spillelovens § 59. Spilleren har ikke ROFUS-beskyttelse dér, og gevinster er kun skattefrie, hvis fire krav er opfyldt. En udenlandsk licens ændrer ikke den danske retsstilling, og spilleren står i praksis uden for den danske beskyttelseslovgivning.

Hvordan ser jeg, om en bookmaker har tilladelse til væddemål?

Find Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse, og kontrollér både den juridiske indehaver og tilladelsen til væddemål. Et brandnavn eller et .dk-domæne beviser ikke tilladelsen. Kontrollér også, at det konkrete domæne hører til den pågældende indehaver; onlinecasino og væddemål er særskilte tilladelser.

Hvad gør ROFUS, når jeg udelukker mig selv?

ROFUS registrerer frivillig udelukkelse, som danske licenshavere skal kontrollere ved oprettelse og login. Afhængigt af valget kan udelukkelsen vare 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder eller være permanent. En udenlandsk bookmaker uden dansk tilladelse er ikke koblet til registeret, så ROFUS spærrer ikke dér.

Hvilken indbetalingsgrænse skal jeg vælge hos en dansk bookmaker?

Du skal sætte en daglig, ugentlig eller månedlig grænse, før spillet kan begynde. Vælg et beløb, du kan undvære, ikke et beløb ud fra bookmakerens mulige gevinster. En hævning af grænsen får tidligst virkning efter 24 timer; en sænkning virker straks. Grænsen styrer indbetalinger, ikke hver enkelt indsats.

Er gevinster fra væddemål skattefrie i Danmark?

Gevinster fra en dansk licenseret udbyder er skattefrie for spilleren og skal ikke oplyses på årsopgørelsen. Gevinster fra en udbyder uden dansk licens er kun skattefrie, hvis alle fire EU/EØS-, licens-, tilsyns- og lovlighedskrav er opfyldt. Hvis ét krav svigter, er gevinsten skattepligtig.

Indhold skabt af «bundesligaoddsdk»-teamet